Tauchcomputer

Der Tauchcomputer hat die Tabelle in vielerlei Hinsicht abgelöst. Zwar gibt es nach wie vor grade bei Dekompressionsberechnungen gute Gründe mit Tabellen zu arbeiten, aber für mindestens 99% aller Tauchgänge ist der Tauchcomputer eine ausreichende Wahl. Doch auch bei der Auswahl des TCs überschlagen sich die Hersteller mit Angeboten. Viele Hersteller haben inzwischen Produzenten von Tauchcomputern aufgekauft. So produziert Suunto nun im Hause Aqualung und Uwatec bei Mares. Auch bei Tauchcomputern ist festzustellen, daß gleiche Modelle von unterschiedlichen Herstellern angeboten werden. Bestes Beispiel hierfür ist der Cressi Archimede 2, der auch noch als Tusa IQ-700, Nitec Duo und Apeks Quantum vertrieben wird. Wie bei allen Ausrüstungsstücken steht im Vordergrund die Frage wofür man das gute Stück braucht. Wer nur am tag taucht braucht keine Beleuchtung, wer nur im Urlaub taucht braucht eigentlich kein Interface und Dekotauchgänge braucht ein reiner OWD-Urlaubstaucher auch eher selten. Wer nicht mit Stage taucht braucht auch keine Gaswechsel und streng genommen braucht niemand einen Sender und Luftintegration. Dennoch gibt es all diese Features.

Das Argument, daß ein TC auch noch gut sein soll, wenn man sich taucherisch entwickelt kann ich einerseits gut verstehen, da ich auch Doppelausgaben ärgerlich finde. Auf der anderen Seite weiß ein Urlaubstaucher mit ADV-Jacket undSeemann Warmwasserregler, daß er wohl, wenn er sich mal für erweitertes Tauchen entscheidet, alle sonstige Ausrüstung neu kaufen muß. Warum dann nicht auch den TC. Ein Grund ist sicherlich, daß der TC oft eine Art Prestigeobjekt unter Tauchern ist. “TC im Urenlook mit 6 möglichen Sendern” schindet Eindruck auch wenn der Besitzer dann nur mit einer M10 und einem Sender in Ägypten ins Wasser hüpft. Ich würde jedem empfehlen bei einem tauchcomputer minimalistisch zu denken. Wichtig ist es, daß der Rechner Nitrox rechnen kann, da man daran besonders im Urlaub kam vorbei kommt. Wenn man mit dem Gedanken spielt mal intensiver zu tauchen würde ich einen Rechner empfehlen, der als Bottomtimer laufen kann. Ich habe noch nie den Lichtknopf benötigt, da ich schneller den TC anleuchten kann (wenn es dunkel ist, daß man Licht bräuchte hat man eh die Lampe in der Hand). Das Auslesen hat mich immer sehr gereizt für meine Tauchgänge. Ich habe aber auch viele Tauchgänge ohne dieses Feature überlebt. Wem es wichtig ist, seine tauchgänge auszulesen, der sollte darauf achten, wie lange der TC die Profile speichert. Ich habe den Fehler gemacht und dies nicht getan, was dazu führte, daß bei meinem letzten TG der Puck nach 99min einfach aufhörte etwas aufzuzeichnen. Viel wichtiger ist für mich am Grenzbereich des klassischen Sporttauchens den Algorithmus hinter der Dekoberechnung zu verstehen. Und da versagen leider viele Rechner am Markt. Für Sporttauchgänge reichen aber nachweislich alle Rechner am Markt, denn täglich werden sie genutzt und die Taucher überleben zumeist auch unverletzt. Entscheidend hierbei ist nur, den tauchcomputer selber zu besitzen und sich nicht einreden zu lassen, daß der Guide ja einen hat und das genüge. Zwar gibt es Gründe, daß man auch bei solchen Tauchgängen wahrscheinlich problemlos austauchen kann, aber das Risiko wäre mir persönlich, in Zeiten in denen ein einfacher TC nur noch 120,-€ kostet, zu hoch.

Luftintegration ist ein immer häufiger diskutiertes Feature. Ich stehe dieser Integration geteilt gegenüber. Sicherlich schadet Luftintegration maximal dem geldbeutel, aber bietet dafür grade einem Anfänger Gelegenheit, daß er fast nicht vergessen kann seinen Luftvorat im Auge zu behalten. In der Aufregung veratmet man doch schon mal den ein oder anderen Liter Luft und schon piept das nette Gerät. Das hat schon einen gewissen Sicherheitsfaktor. Das Problem ist, daß man beginnt sich auf dieses Hilfsmittel zu verlassen und erst dann ganz erstaunt auf die Luftanzeige guckt, wenn der TC schon piept und blinkt wie ein amerikanischer Tannenbaum. Fairerweise muß man aber auch hier sagen, daß man sich ja auch auf alle andere Technik verlässt. Wem Luftintegration also was bringt und der es sich leisten kann, der macht damit auch keinen elementaren Fehler. Die Frage ob an der Konsole oder am Sender sollte man aber diskutieren. Ein TC an der Konsole würde ich mir nicht anbringen weil mir dadurch das Risiko zu groß ist, zu selten darauf zu gucken. Ob das gute Stück dann blinkt oder nicht bemerkt man im Zweifel zu spät weil grade beim Rudeltauchen ja fast immer irgendwo etwas piept oder blinkt. Oft genug sieht man auch die schwere Konsole als Schleppanker hinter dem Taucher her “schweben”. Für mich ein pfui Auch bieten die Schnellkupplungen eine zusätzliche Fehlerquelle. Sender haben den Nachteil, daß sie hin und wieder die Verbindung verlieren. Oft kann die Software diese Unterbrechung nicht richtig abfedern und bietet wahnwitzige Kompensationsrechnungen an. Das reicht von vollständigem Ausstieg des Rechners bis hin zu  Dekoverlängerung (weil dann ja angenommen wird, daß man auf Tiefe quasi 1000l/min geatmet hat). Von Preis und Fehleranfälligkeit des teils mal ganz zu schweigen. Alleine auf Grund der Fehleranfälligkeit muß auch wenn ein Sender angebracht ist ein Fini angebracht werden. Redundanz am Fini wäre ein vertretbares Argument. Doch ist im Notfall egal wie viel Luft man hat weil man entweder genug Luft hat oder zu wenig (aber sicherlich nicht in Panik weniger atmet weil das Fini es anzeigt) und im Normalfall würde ein Proflem am Fini zum geordneten Aufstieg führen. Eine interessante Idee kommt hier von Oceanic, die den TC inkl. Luftintegration in eine Tauchmaske eingebaut haben. So hat man immer die Hände frei und die Tauchdaten stets im Blick. Für den, der es sich leisten kann finde ich das (ohne es selber getestet zu haben) eine schöne Idee. Für alle denen die Maske zu teuer ist und die einen Schleppanker lästig finden ist wohl die Armvariante die erste Wahl. Interessant für technisch versierte Taucher sind TCs mit Anpassungen von Gradient Faktoren. Ein sehr gutes Beispiel hierfür wäre der OSTC MK3, der zur Zeit den einzigen Open Source TC darstellt. Bei diesem Modell lassen sich nicht nur die Gradient Faktoren einstellen (was auch andere TCs anbieten), sondern auch das gesamte Rechenmodell lässt sich an die eigene Physe anpassen.

Für welchen Tauchcomputer man sich auch entscheidet, für die meisten Tauchgänge reichen alle, weshalb ich einem Anfänger dazu raten würde das günstigste Modell anzupeilen, was sowohl Nitrox kann, als auch einen Bottom Timer Modus besitzt. Wichtig wäre mir auch, daß man die Batterie selber wechseln kann! Alle weitere Überlegungen nach Redundanz und nach Bungee Mount können dann im weiteren Verlauf des Taucherlebens geklärt werden.